版面大小
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
113年度斗簡字第56號
原      告  黃上即黃耀霆

被      告  林紀妍

上列原告與被告間請求清償借款事件,本院裁定如下: 
    主    文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理    由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13或第77條之20第1項規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文;上開規定於簡易訴訟程序亦適用之,此參同法第436條之23規定自明。
二、經查:本件原告聲請對被告發支付命令後,被告於法定期間對於支付命令聲明異議,依法視為起訴,而扣除支付命令之裁判費新臺幣(下同)500元後,原告尚應補繳裁判費1,160元。嗣經本院裁定命原告應於收受裁定之日起5日內補繳,該裁定已於民國113年1月18日送達原告,然原告逾期迄未補繳,有送達證書、繳費資料明細表、答詢表等附卷可稽,是原告之訴顯然不合法,自應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  17  日
          北斗簡易庭  法  官 丁兆嘉  
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  2   月  17  日
                            書記官 蔡政軒