114年度斗簡字第281號

原      告  裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮

訴訟代理人  季佩芃律師

被      告  黃林寶  

            張訓彰  

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國114年10月21日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應連帶給付原告新臺幣57萬4424元，及自民國111年3月16日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。

二、訴訟費用由被告連帶負擔。

三、本判決得假執行。

壹、程序事項：

　　被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核其等均無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：原告持有被告於民國110年4月14日共同簽發票面金額新臺幣（下同）70萬元、到期日111年3月15日、利息自遲延日起按週年利率百分之20計付、免除作成拒絕證書及票據法第89條之通知義務之本票乙紙（下稱系爭本票），詎屆期提示，竟遭拒絕，屢經催討無果，尚有如主文第1項所示之本息未獲清償，爰依票據之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院之判斷：

　㈠按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽名時，應連帶負責。發票人得記載對於票據金額支付利息及其利率。利息自發票日起算，但有特約者，不在此限。匯票付款人於承兌後，應負付款之責。本票發票人所負責任，與匯票承兌人同。本票到期不獲付款時，執票人於行使或保全本票上權利之行為後，對於背書人、發票人及本票上其他債務人，得行使追索權。執票人向本票債務人行使追索權時，得要求被拒絕承兌或付款之本票金額，如有約定利息者，其利息，票據法第5條、第124條準用第28條第1項、第3項、第52條第1項、第121條、第85條第1項、第97條第1項第1款分別定有明文。

　㈡查原告主張其執有被告所共同簽發之系爭本票，未獲兌現之事實，業據其提出系爭本票為證，而被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到庭爭執，亦均未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，本院綜合調查證據之結果及全辯論意旨，認原告之主張堪信為真實。

　㈢從而，原告依據票據之法律關係，請求被告連帶給付票款57萬4424元及自111年3月16日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，為有理由，應予准許，爰判決如主文第1項所示。

四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　25　　日

　　　　　　　　　北斗簡易庭　法　官  吳怡嫺

以上正本係照原本作成。

如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由(須按對造人數附繕本)。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施嘉玫