版面大小
臺灣澎湖地方法院民事裁定
113年度司促字第574號
債  權  人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂 
代  理  人  鄭惠如 
上列債權人聲請對債務人呂尚融發支付命令事件,本院裁定如下:
    主  文
債權人之聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
    理  由
一、按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄,民事訴訟法第510條亦有明定。蓋以督促程序旨在使債權人能簡易迅速取得執行名義,惟此對不在法院轄區住居之債務人甚為不利,故法律乃明定其為專屬管轄,用以保護債務人之利益,所以法院應以裁定駁回對不在其轄區住居之債務人的支付命令聲請。
二、查本件債權人向本院聲請對債務人呂尚融發支付命令,聲請狀雖記載債務人之住所係在本院轄區,惟依債務人個人基本資料查詢結果,債務人之戶籍住所已於民國111年10月26日遷移至高雄市○○區○○里○○路000號4樓,並非在本院轄區,更經澎湖○○○○○○○○○確認上址係債務人於本件聲請時之戶籍地址,故本院對之並無管轄權。是債權人向本院聲請發支付命令,自非適法,應予駁回。  
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條規定,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1千元。
中  華  民  國  113  年  6   月  24  日
                民事庭    司法事務官  郭山水