上列債權人與債務人鄭文龍間強制執行事件，本院裁定如下：

　　主    文

本件移送臺灣新北地方法院。

　　理    由

一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項定有明文。次按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、經查本件債權人聲請查詢債務人人壽保險資料以強制執行，為執行行為地不明，應由債務人之住所地法院管轄，惟債務人戶籍設於新北市板橋區，有債務人戶籍謄本在卷可稽。揆諸前揭規定，自應由臺灣新北地方法院管轄，茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 114　　年　　4 　　月　　1 　　日

                  民事執行處  司法事務官  王志浩

以上正本與原本無異。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　1 　　日

                              書  記  官  胡湘筠