版面大小
臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度港小字第91號
原      告  國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人  陳萬祥 
訴訟代理人  鄭如妙 
上列原告與被告黃鉦翔(歿)間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力,民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有明文。又被告無當事人能力者,其情形無從補正,依民事訴訟法第249條第1項第3款規定,法院應以裁定駁回原告之訴。又按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止,民事訴訟法第168條亦有明定,是必以當事人於訴訟繫屬中死亡,始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「起訴前」死亡者,原即欠缺當事人能力之要件,殊無上開規定之適用(最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁判意旨參照)。準此,倘被告於起訴前死亡,即無權利能力,無當事人能力,且不生補正之問題,無從適用民事訴訟法第168條規定命其繼承人承受訴訟之旨,應認原告之訴為不合法。
二、查本件原告雖以黃鉦翔為被告起訴請求損害賠償,惟被告已於起訴前死亡,依上開規定,被告死亡後即喪失權利能力,自無民事訴訟當事人能力,且屬無法補正之事項,本院無從命其繼承人承受訴訟。況本院亦已於民國113年5月30日裁定命原告應於裁定送達後7日內補正被告之除戶謄本、繼承系統表、全體繼承人之最新戶籍謄本,並更正本件被告姓名年籍,逾期未補正,即駁回原告之訴,該裁定已於同年6月4日送達原告,有送達證書在卷可稽,惟原告迄今仍未依限補正。是原告就無當事人能力之被告起訴,自屬訴訟要件之欠缺,且無從補正,應予駁回。
三、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中  華  民  國  113  年  6   月  27  日
                  北港簡易庭      法  官  尤光卉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院北港簡易庭提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 
中  華  民  國  113  年  6   月  27  日
                                  書記官  伍幸怡