114年度港小字第153號

原      告  國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人  陳萬祥  

訴訟代理人  蔡佩蓉  

            鄭如妙  

            李昌珉  

被      告  陳姵臻  

上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國114年12月4日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣34,998元，及自民國114年7月12日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用由被告負擔百分之41，餘由原告負擔。

被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣615元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。

本判決原告勝訴部分得假執行。

一、被告經合法通知，無正當理由不於調解期日到場，爰依民事訴訟法第436條之12第1項規定，准依到場原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。又本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文及下述零件費用應扣除折舊額之理由要領，其餘省略。

二、原告所承保之車牌號碼000-0000號車輛（下稱系爭車輛）為自用小客車，且系爭車輛為民國108年2月出廠（推定為2月15日），有行車執照影本在卷可稽（見本院卷第12頁），至112年7月27日受損時已使用4年5月又12日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，故系爭車輛之折舊年數為4年6月。另據原告所提出之估價單所載，修車支出之零件費為新臺幣（下同）56,920元，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自用小客車之耐用年數5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，則零件折舊後之餘額為7,359元（計算式詳如附表）。此外，原告另支出工資(含烤漆)27,639元，無須折舊，是原告得請求被告賠償之修車費用共計34,998元（計算式：7,359元＋27,639元＝34,998元），逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　18　　日

　　　　　　　　　北港簡易庭　　　法　官　尤光卉

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由(以判決違背法令為限)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本) (上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實)。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李達成

折舊時間　　　　　 金額(元)

第1年折舊值　　　　56,920×0.369=21,003

第1年折舊後價值　　56,920-21,003=35,917

第2年折舊值　　　　35,917×0.369=13,253

第2年折舊後價值　　35,917-13,253=22,664

第3年折舊值　　　　22,664×0.369=8,363

第3年折舊後價值　　22,664-8,363=14,301

第4年折舊值　　　　14,301×0.369=5,277

第4年折舊後價值　　14,301-5,277=9,024

第5年折舊值　　　　9,024×0.369×(6/12)=1,665

第5年折舊後價值　　9,024-1,665=7,359