112年度單禁沒字第286號

聲  請  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官

被      告  廖忠憲

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第315號），本院裁定如下：

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：

　㈠被告廖忠憲前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第415號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年6月7日執行完畢釋放出所，並經臺灣屏東地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第943、1963、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2347號為不起訴處分確定各事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前揭不起訴處分書在卷可稽。

　㈡扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有扣押物品清單4紙、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室111年7月1日毒品證物鑑定分析報告、臺北榮民總醫院111年6月10日北榮毒鑑字第C0000000號、111年5月24日北榮毒鑑字第C0000000號、111年7月1日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可憑，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。又包裝上開甲基安非他命之包裝袋，因均與甲基安非他命難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之甲基安非他命，一併諭知沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷毀。綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

                  刑事第三庭    法  官  黃紀錄

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述

抗告之理由。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                                書記官　張孝妃