版面大小
臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度重侵附民字第1號
原      告  BQ000-A112040(民國100年生,年籍詳卷)

兼  上一人
法定代理人  BQ000-A112040A

            BQ000-A112040B

原      告  BQ000-A112049(民國103年生,年籍詳卷)

兼  上一人
法定代理人  BQ000-A112049A

原      告  BQ000-A112050(民國101年生,年籍詳卷)

兼  上一人
法定代理人  BQ000-A112050A

            BQ000-A112050B

共      同
訴訟代理人  楊靖儀律師
            吳佩珊律師
被      告  甲○○

上列被告因妨害性自主罪案件(本院112年度侵訴字第17號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下︰
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
    理  由
一、刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項本文定有明文。
二、被告甲○○被訴112年度侵訴字第17號妨害性自主罪案件,就原告BQ000-A112040、BQ000-A112049、BQ000-A112050部分,業經本院判決無罪在案。則原告BQ000-A112040等人提起附帶民事訴訟,依首揭規定,應判決駁回原告之訴,其假執行之聲請亦失所附麗,併予駁回。
三、據上論結,依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  21  日
                  刑事第七庭 審判長法 官 涂裕洪
                                    法  官  潘郁涵
                                    法  官 詹莉荺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中  華  民  國  113  年  2   月  21  日
                                    書記官  鄭嘉鈴