115年度交易字第163號

公  訴  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官

被      告  邱錦芳

            石殷萍

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4641號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告邱錦芳、石殷萍因過失傷害案件，分別經告訴人石殷萍、邱錦芳告訴後（見警卷第13、25頁），經檢察官提起公訴，認被告邱錦芳係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車，而犯過失傷害罪，被告石殷萍則係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定均須告訴乃論。茲據告訴人兼被告邱錦芳、石殷萍於本案審理中分別具狀聲請撤回其等告訴，有撤回告訴狀各1紙在卷可按（見本院卷第37、39頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李昕庭提起公訴。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　錢毓華

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　威

附件：臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書1份。

--------------------------------------------------------

【附件】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第4641號

上列被告等因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、邱錦芳未領有普通重型機車之駕駛執照，於民國113年9月6日10時5分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿屏東縣內埔鄉南華路由東往西行駛，行經南華路與文山路交岔路口，欲左轉彎時，本應注意汽機車行駛至交岔路口左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，且轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、道路乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未至路口中心處即貿然左轉，適有石殷萍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路同向直行於邱錦芳上開機車左後方，本應未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，亦無不能注意之情事，竟同疏未注意即貿然直行，兩車因而發生碰撞，邱錦芳、石殷萍當場人車倒地，致邱錦芳受有左膝擦挫傷、左腳踝扭傷、右小腿挫傷之傷害，石殷萍則受有雙側腕挫傷之傷害。

二、案經邱錦芳、石殷萍訴由屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告石殷萍所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌；被告邱錦芳所為，則係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌。被告邱錦芳無駕駛執照而發生車禍致人受傷，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，就其過失傷害之犯行加重其刑。

四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣屏東地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　21　　日