115年度交訴字第17號

公  訴  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官

被      告  黎偉君

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9375號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

黎偉君犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑捌月。

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告黎偉君於本院審理時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於本案交通事故發生後，率爾逃離現場，所為實有不該；復考量被告於偵查及本院審理時均坦承犯行，惟尚未與被害人王聖偉達成和解之犯後態度；兼衡被告之智識程度、家庭生活及經濟狀況暨素行等一切情狀，量處如主文所示之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官李侑姿、蕭伯億提起公訴，檢察官蕭惠予到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　 7　　月　　23　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　陳政揚

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈詩雅

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第185條之4

駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。

犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第9375號

上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、黎偉君於民國114年6月18日11時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市公勤街由東往西駕駛，行經公勤街96號前，本應注意非遇突發狀況，不得在行駛途中任意驟然減速、煞車，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，卻疏未注意及此，而驟然減速、剎車，適有王聖偉騎乘車牌號碼000-000號大型重型機車騎乘在黎偉君後方，因閃避不及而發生碰撞，王聖偉因此受有雙側膝蓋挫傷、扭傷之傷害（過失傷害未據告訴）。詎黎偉君可預見王聖偉自後方撞上後，可能因此受有傷害，仍基於縱王聖偉因而受傷，駕駛動力交通工具離開現場亦不違背其本意之間接故意，而當場騎車離去。嗣王聖偉報警處理，始循線查知上情。

二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告黎偉君所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣屏東地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　20　　日