臺灣屏東地方法院刑事判決
115年度易字第563號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林志元
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(115年度調偵緝字第4號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載(如附件)。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告
訴;告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決
,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告林志元因傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲據被告及告訴人呂誾燕達成和解,經告訴人具狀撤回其告訴,此有聲請撤回告訴狀、屏東縣潮州鎮調解委員會調解筆錄附卷可稽(見本院卷第13至15頁),揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官賴以修提起公訴。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
刑事第六庭 審判長法 官 曾思薇
法 官 林靖涵
法 官 李昭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
書記官 張又文
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
115年度調偵緝字第4號
上列被告因傷害案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、林志元與呂誾燕互有認識,2人前因故發生爭執,詎林志元竟於民國114年8月12日15時30分許,在呂誾燕址設屏東縣潮州鎮光春路之住處內(住址詳卷),其能預見推擠、拉倒、壓制等使用暴力行為,可能導致徐淑華受傷,竟仍不違背其本意,基於傷害他人身體之不確定故意,在上址以徒手推擠呂誾燕,呂誾燕因而重心不穩跌倒在地,因而受有右手肘及右腰及右臀部疼痛不適之傷害。
二、案經呂誾燕訴由屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:
| | |
| | ⒈證明被告認識告訴人呂誾燕,案發時確實在告訴人上址住處與告訴人發生糾紛之事實。 ⒉證明被告確有推擠告訴人,致使告訴人跌倒在地,且告訴人有前往醫院驗傷受有傷害之事實。 |
| | 證明被告於上開時、地傷害告訴人,並致告訴人受有犯罪事實欄所示傷害之事實。 |
| 安泰醫療社團法人潮州安泰醫院114年8月12日診斷證明書1份 | 證明告訴人於114年8月12日16時12分許即案發後約40分鐘後,即前往醫院急診就醫,且受有犯罪事實欄所示傷害之事實。 |
二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
檢 察 官 賴以修
本件證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
書 記 官 李昭儀
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。