臺灣屏東地方法院 111 年度司執消債清字第 44 號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定

111年度司執消債清字第44號

聲請人

即債務人林麗鳳即林桂枝

0000000000000000

代理人許雪螢律師

管理人臺灣金融資產服務股份有限公司

0000000000000000

法定代理人陳美如

債權人合作金庫商業銀行股份有限公司

0000000000000000

法定代理人林衍茂

0000000000000000

債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

0000000000000000

法定代理人紀睿明

0000000000000000

債權人元大商業銀行股份有限公司

0000000000000000

法定代理人張財育

0000000000000000

債權人永豐商業銀行股份有限公司

0000000000000000

法定代理人曹為實

0000000000000000

債權人聯邦商業銀行股份有限公司

0000000000000000

法定代理人林鴻聯

代理人黃心漪

債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司

0000000000000000

法定代理人賴進淵

0000000000000000

債權人國泰世華商業銀行股份有限公司

0000000000000000

法定代理人郭明鑑

代理人王行正

債權人玉山商業銀行股份有限公司

0000000000000000

法定代理人黃男州

代理人葉佐炫

債權人第一金融資產管理股份有限公司

0000000000000000

法定代理人施志調

代理人楊絮如

上列當事人間聲請清算事件，本院裁定如下：

主文

選任臺灣金融資產服務股份有限公司為本件清算程序之管理人。

本件清算財團財產之處分方法如附表所示。

理由

一、按法院裁定開始更生或清算程序後，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費者債務清理條例(以下簡稱消債條例)第16條第1項定有明文。次按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議，但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消債條例第118條第1款及第121條第1項亦設有明文。

二、本件債務人聲請清算事件，經本院以111年度消債清字第1號裁定，自民國111年7月4日中午12時起開始清算程序。查債務人有如附表所示之不動產，顯有選任管理人變價之必要。又如附表所示之處分方法，經本院依消債條例第101條規定記載於書面，於113年6月27日以屏院昭民執成111司執消債清字第44號函通知債權人表示意見，債權人對於處分方法均未為不同意之表示。本院斟酌本件之特性，認不召集債權人會議，以裁定代替其決議為適當，爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　31　　日

　　　　　　　　　司法事務官　郭伊恩

清算財團財產
種類	標的暨處分方法
存款	一、於屏東縣東港區漁會新園分部及屏東縣潮州鎮農會之存款共新台幣(下同)7,567元，已由上開金融機構將其中2,595元解交到院，其餘4,972元請債務人提出同額現金代之。二、於臺灣土地銀行股份有限公司之存款2,652元，已由上開金融機構解交到院。三、於基隆第一信用合作社及新北市金山地區農會之存款共1,617元，通知上開金融機構將存款解交到院(應扣除手續費)。四、於臺灣銀行、國泰世華銀行、基隆市第二信用合作社、新北市萬里區漁會及中華郵政股份有限公司之存款分別為138元、100元、1元、399元及134元，因金額甚少，故保留予債務人使用，不予處分。


保險	國泰人壽保險股份有限公司保單，價值48,497元，請債務人提出同額現金代之。
不動產	一、坐落屏東縣○○鄉○○段000地號土地所有權應有部分1/6及同鄉鹽埔段1134、1143地號土地所有權應有部分各1/18及1/6 二、最低拍賣價額:依序為10萬元、11萬元及12萬元三、處分方法:上開土地原為公同共有，經本院選任黃千珉律師為管理人訴請遺產分割，業經本院以112年度家繼訴字第27號判決確定，並辦畢分割登記。爰再選任臺灣金融資產服務股份有限公司為本件清算程序之管理人，比照強制執行法拍賣不動產之執行方法，惟扣除特別拍賣3個月，並於7次拍賣無人應買，即認為不易變價，返還債務人。