臺灣屏東地方法院民事判決
111年度除字第10號
聲 請 人 保億冷凍食品有限公司
設屏東縣○○鄉○○路00號 法定代理人 蘇文旭 住同上
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國111 年3 月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票1 紙，因不慎遺失，經聲請本院准以110 年度司催字第48號公示催告，已於民國110 年8月24日將上開公示催告裁定公告於法院網站，現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，爰依民事訴訟法第545 條第1 項規定，聲請宣告如附表所示支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項本文分別定有明文。經查，如附表所示支票1張，前經聲請人聲請公示催告，並經本院以110年度司催字第48號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內，經本院依聲請人之聲請，於110年8月24日公告該裁定於法院網站，因自公告迄今無人提出原支票或申報權利等情，業經聲請人於111年3月14日言詞辯論期日陳述明確，並經本院依職權調取本院110年度司催字第48號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於110年11月24日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內（即111年2月9日），具狀向本院提出本件聲請，揆諸前揭說明，於法並無不合，自應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 14 日
民事第三庭 法 官 陳怡先
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 111 年 3 月 14 日
書記官 粘嫦珠
附表：