版面大小
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度勞訴字第37號
上  訴  人
即  被  告  大路觀育樂事業股份有限公司

法定代理人  黃建勛  

上列上訴人與被上訴人陳俊宇間請求給付資遣費等事件,上訴人對本院於民國114年1月22日所為第一審判決,提起上訴。查就上訴人上訴聲明,其中非自願離職證明書部分,核屬非因財產權而涉訟,依民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16規定,應徵收第二審裁判費新臺幣(下同)6,750元,其餘上訴利益金額為89萬9,804元,應徵第二審裁判費1萬7,850元,是上訴人應繳之第二審裁判費為2萬2,350元(4,500+17,850=22,350),茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達後7日內,如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回上訴。又上訴人未於民事上訴狀表明上訴理由,併命上訴人於上開期間內補正,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    2     月    12    日
                  民事第一庭    法  官  李育任
正本係照原本作成。
不得抗告。
中    華    民    國    114   年    2     月    12    日
                                書記官  黃依玲