臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司他字第37號
原 告 農少瑛
李訡禎
吳珮慈
楊芊慧
吳柔安
劉子優
陳宏嘉
郭怡菁
被 告 捷利國際餐飲股份有限公司
法定代理人 盧明志
上列當事人間請求給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣7,380元，並應加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、本件原告與被告間請求給付工資等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以113年度救字第8號裁定准予訴訟救助，暫免原告繳納訴訟費用。上開事件，經本院以113年度勞訴字第9號判決被告敗訴確定，並諭知訴訟費用新台幣(下同)7,380元由被告負擔。是被告應向本院繳納之訴訟費用額即確定為7,380元，並應自本裁定確定翌日起，加給按法定利率即週年百分之5計算之利息。
三、依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 1 月 7 日
司法事務官 郭伊恩