113年度司促字第6733號

債  權  人  馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人  丙○○ 

債  務  人  丁○○ 

            甲○○ 

一、債務人甲○○應向債權人給付新臺幣7,404元，及自民國103年11月2日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並賠償程序費用新臺幣500元。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許；限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力；對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之，父母之一方不能行使權利時，由他方行使之，民法第77、79條、第1086條第1項、第1089條第1項亦分別設有明文。本件債權人以債務人丁○○積欠電信費，債務人甲○○為連帶保證人為由，聲請對債務人發支付命令。查債務人丁○○係於00年00月00日出生，應至103年11月22日始為完全行為能力人，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。觀諸債權人所提之釋明文件即門號服務申請書，簽約日期為101年10月1日，債務人丁○○當時為限制行為能力人，雖有其母甲○○之簽章(允許)，惟並無另一法定代理人即其父之董祥麟之簽章，該契約效力未定。嗣本院於113年7月19日裁定命債權人於7日內提出與債務人丁○○訂約時，有得其另一法定代理人允許、承認，或債務人丁○○本人於成年後承認該契約之釋明文件。債權人已於同年月29日收受上開裁定，然逾期迄今仍未補正，有送達證書、債權人113年8月13日、113年9月5日陳報狀、收文及收狀資料查詢清單附卷可稽。是債權人聲請對債務人丁○○發支付命令部分，為無理由，應予駁回。 

四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

五、債務人甲○○對於本命令，得於受送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。

六、債務人許鳳美未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 

中    華    民    國    113   年    9     月    13    日

                  司法事務官  郭伊恩