臺灣屏東地方法院民事判決
113年度除字第22號
聲 請 人 吉尼寶貝國際股份有限公司
法定代理人 李喬通
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國113年7月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票10紙，因不慎遺失，經聲請本院准以112年度司催字第99號公示催告，已於民國112年12月26日將上開公示催告裁定公告於法院網站，現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請宣告如附表所示支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項本文分別定有明文。經查，如附表所示支票10紙，前經聲請人聲請公示催告，並經本院以112年度司催字第99號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內，經本院依聲請人之聲請，於112年12月26日公告該裁定於法院網站，因自公告迄今無人提出原支票或申報權利等情，業經聲請人於113年7月15日言詞辯論期日陳述明確，並經本院依職權調取本院112年度司催字第99號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於113年3月26日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內（即113年5月31日），具狀向本院提出本件聲請，揆諸前揭說明，於法並無不合，自應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
民事第一庭 法 官 陳怡先
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 鍾小屏
附表：