臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司執字第12091號
債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司
設台北市○○區○○○路0段00號12樓
法定代理人 郭文進 住○○市○○區○○○路0段00號12樓
送達代收人 柯柏實
住○○市○○區○○○路0段000號6樓
債 務 人 楊致榮即楊鄉怵
住○○市○○區○○000號之21
身分證統一編號：Z000000000號
債 務 人 張景堯 住○○市○○區○○路00號
身分證統一編號：Z000000000號
債 務 人 利貴華 住屏東縣○○鄉○○村○○路00巷00號
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按強制執行，依執行名義為之；債權人聲請強制執行，應依規定提出證明文件，此參強制執行法第4條第1項、第6條第1項規定即明。本票具提示性及繳回性，執票人以本票裁定聲請執行，應提出本票原本，始屬提出得為執行之證明文件。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，其情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。
二、經查，本件債權人以臺灣臺南地方法院97年度執字第84438號債權憑證即臺灣臺南地方法院90年度票字第6956號本票裁定及確定證明書聲請強制執行，惟未提出本票原本，經本院於民國114年2月19日命其於文到後5日內補正，有本院函稿電子公文端發文收文狀態查詢清單在卷可查。惟債權人逾期迄今仍未補正，依上開規定，其聲請為不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
民事執行處 司法事務官 魏可欣