臺灣屏東地方法院 114 年度司執消債清字第 25 號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定

114年度司執消債清字第25號

聲請人

即債務人柯俐如

代理人何明諺律師

債權人臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人張志堅

代理人賴雨秀

債權人第一商業銀行股份有限公司

法定代理人邱月琴

代理人楊千慧

債權人台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人郭倍廷

債權人國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人郭明鑑

債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人董瑞斌

代理人周培彬

債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人李嘉祥

債權人板信商業銀行股份有限公司

法定代理人謝娟娟

代理人李佳珊

債權人元大商業銀行股份有限公司

法定代理人張財育

代理人黃勝豐

債權人永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人曹為實

代理人呂亮毅

債權人玉山商業銀行股份有限公司

7號

法定代理人黃男州

代理人葉佐炫

債權人中國信託商業銀行股份有限公司

0、186、188號

法定代理人陳佳文

債權人摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人李文明

代理人柯易賢

債權人台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人宮文萍

債權人滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人莊仲沼

債權人長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人潘代鼎

債權人良京實業股份有限公司

法定代理人今井貴志

債權人萬榮行銷股份有限公司

法定代理人呂豫文

債權人新光行銷股份有限公司

法定代理人楊智能

代理人鄭穎聰

債權人陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人陳勝宏

上列當事人間聲請清算事件，本院裁定如下：

　　主　文　　　　　　　　　

本件清算財團財產之處分方法如附表所示。　　

　　理　由

一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議，但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第118條第1款及第121條第1項定有明文。

二、本件債務人聲請清算事件，經本院以113年度消債清字第95號裁定，自民國114年5月5日中午12時起開始清算程序。查如附表所示清算財團財產之處分方法，經本院依消費者債務清理條例第101條規定記載於書面，並於114年10月4日以屏院昭民執成114司執消債清字第25號函通知債權人表示意見，債權人對於處分方法均未為不同意之表示。本院斟酌本件之特性，認不召集債權人會議，以裁定代替其決議為適當，爰為裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　2 　　日

　　　　　　　　司法事務官　吳欣叡

附表：

清算財團財產
種類	標的暨處分方法
存款	於合作金庫商業銀行股份有限公司、中華郵政股份有限公司、臺灣銀行股份有限公司、華南商業銀行股份有限公司、彰化商業銀行股份有限公司、高雄銀行股份有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司之存款共新臺幣（下同）3,456元，請債務人提出同額現金代之。
保險	⒈凱基人壽保險股份有限公司及南山人壽保險股份有限公司保單，保單價值分別為7,758元及16,086元，查其險種均為人壽保險，依114年6月18日公布增訂、同年月00日生效之保險法第123條之1第1項規定，該等解約金債權金額均未逾最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告每人每月最低生活費一點二倍計算之六個月金額中最高標準者即146,730元，依法不得作為扣押或強制執行之標的，依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第98條第2項規定，非屬清算財團，不列入分配。 ⒉債務人提出現金5,367元代繳富邦人壽保險股份有限公司保單解約金：依保險法第123條之1第1項規定，該筆解約金債權金額未逾146,730元，依法不得作為扣押或強制執行之標的。又上開債務人代繳保單解約金款項，非屬「法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則」第13條第2項第3款及第3項所定由保險人解交法院之案款，依消債條例第98條第2項規定，非屬清算財團，不列入分配。