114年度司裁全字第184號

聲  請  人

即債權人    板信商業銀行股份有限公司

法定代理人  謝娟娟  

代  理  人  連恭賢  

相  對  人

即債務人    泰東金屬工業股份有限公司

兼上一人

法定代理人  侯國源  

相  對  人

即債務人    侯文勲  

債  務  人  許妡芙即許雅琪

上列當事人間假扣押裁定事件，本院裁定如下：

　　主        文

本件移送臺灣高雄地方法院。

　　理        由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；假扣押之聲請，由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。民事訴訟法第28條第1項、第524條第1項分別定有明文。當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。同法第24條亦有明定。

二、依聲請人聲請狀所附授信約定書暨保證書封面及第22條、保證書甲：通用條款第4條約定，相對人等人對聲請人所負之各宗債務，合意以聲請人總行所在地或業務往來之分行（即小港分行）所在地法院為第一審管轄法院。次查，聲請人小港分行設立於高雄市○○區○○路000號，本院職權調取銀行局基本資料查詢清單附卷為憑，是本案管轄法院應為臺灣高雄地方法院，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　11　　日

　　　　　　    　司法事務官　魏可欣