115年度司促字第2230號

聲  請  人

即 債權 人  合信數位股份有限公司

法定代理人  施文峻  

相  對  人

即 債務 人  陳文豪  

上列聲請人因聲請對債務人陳文豪發支付命令事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第513條、第249條第1項第6款定有明文。

二、本件聲請人聲請對相對人陳文豪發支付命令，查本件係約定分30期按月攤還本息，狀附分期付款買賣應收帳受讓約定書第8條第2項，申請人(即買方)經通知或催告，逾期超過7日為繳付所應繳付款項，得隨時縮短延後附款期限或視為全部到期。經本院於民國115年4月17日裁定命債權人於7日內補正，聲請人於同月24日民事陳報狀雖已提出對相對人之催告函，惟未檢附送達回執背面，致本院無從確認送達情形、是否生催告效力，是本院難認本件債權已生視為全部到期之效力，又依狀附應收展期餘額表，第9期至24期之展期日期尚未屆至。是聲請人之聲請，為無理由，應予駁回。

三、爰依首揭規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　司法事務官　吳欣叡