債  權  人  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

代  理  人  謝佩容  

債  務  人  張林絨  

            張瑜芳    住○○市○○區○○街00巷0○0號                (遷出國外)     

            張伯誠  

            張智松  

上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：

    主　　　　文

　　理　　　　由

一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法

　　管轄，如應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，

　　始由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之

　　法院管轄，強制執行法第7條第1項及第2項分別定有明文。

　　次按債權人聲請強制執行人身保險契約金錢債權，未具體表

　　明執行標的債權，並聲請法院調查債務人有關人身保險契約

　　之保險人名稱、保險種類或名稱等事項，即屬應執行之標的

　　物所在地或應為執行行為地不明，應由債務人之住、居所所

　　在地之法院管轄，此亦為法院辦理人身保險契約金錢債權強

　　制執行原則第2點所明定。

二、債權人聲請本院調查債務人等之郵局、勞保及有關人身保險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等事項，其應執行之標的物所在地原屬不明，而債務人等之住所分別在在高雄市苓雅區、三民區及大寮區，此有債務人等戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料在卷可稽。又債務人等分別於大寮郵局、高雄社東郵局及左營新莊仔郵局，其中債務人張智松於大寮郵局有存款新台幣24,472元，此亦有查詢資料在卷可憑。準此，依上開規定，本件應屬臺灣高雄地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。