115年度消債聲字第6號

聲  請  人  

即 債務 人  黃昇源  

相  對  人  

即 債權 人  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明  

相  對  人  

即 債權 人  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  

相  對  人  

即 債權 人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  

相  對  人  

即 債權 人  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  何英明  

相  對  人  

即 債權 人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

相  對  人  

即 債權 人  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  

相  對  人  

即 債權 人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維洪  

相  對  人  

即 債權 人  和潤企業股份有限公司

法定代理人   劉源森  

上列聲請人與相對人間因消費者債務清理事件，聲請延長更生方

案履行期限，本院裁定如下：

聲請駁回。

一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾2年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。次按，債務人上開聲請不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第15條準用民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院准予更生在案，依更生條件履行中，惟聲請人實際收入與原先評估有所落差，收入扣除生活必要開銷後之餘額不足履行該更生方案，實因不可歸責於其之事由致履行有困難，爰依法聲請延長更生方案履行期限。

三、經查，債務人主張上開事項，惟並未提出資料佐證，經本院以115年2月26日屏院昭民元字第115消債聲6號函，命聲請人補正其聲請延期清償前1個月即114年12月起之每月所得數額、必要支出及扶養費之數額，並提出相關證明，該函文已於115年3月10日寄存於被告住所地之派出所，有卷存送達證書可稽，依民事訴訟法第138條第2項規定，經10日即115年3月20日發生合法送達效力，然聲請人迄未依前開函文所示補正相關事項，致本院無從認定聲請人是否於本件更生方案經本院裁定認可確定後，因不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難，自難認其聲請延長更生方案履行期限為有理由，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　民事庭　　法　　　官　潘　快

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張孝妃