113年度屏小字第82號

原      告  柏冠國際開發股份有限公司

法定代理人  陳淑珍 

訴訟代理人  施建宇 

            向勃睿 

被      告  張慧娟 

上列當事人間給付扣押款事件，本院於民國113年6月5日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣（下同）64,240元，及其中56,530元自113年4月30日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。　　

三、訴訟費用1,000元，由被告負擔。

四、本判決第一項得假執行；但被告如於假執行實施前以64,240元為原告供擔保，得免為假執行。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：緣訴外人YUSUF USKHAYATUN MOHAMAD（印尼籍）積欠原告新臺幣（下同）45,332元及利息、程序費用、強制執行費用未為清償，經原告向本院聲請就YUSUF USKHAYATUN MOHAMAD對被告之薪資債權強制執行，經本院111年度司執字第13289號強制執行事件受理後，於111年3月18日併案本院111年度司執字第1379號清償票款強制執行事件，並於111年3月10日核發扣押及於111年4月14日核發移轉命令，命被告就YUSUF USKHAYATUN MOHAMAD於被告處任職期間應領薪資報酬債權全額之1/2（包括薪俸、工作獎金、年終獎金、績效獎金、考績獎金、紅利、津貼、補助費、研究費等），於附表所示範圍內，均移轉予原告，系爭執行命令送達被告，詎被告均未予理會，故請求自111年5月14日起至113年5月14日止，計25個月，因YUSUF USKHAYATUN MOHAMAD薪資每月為17,000元、自112年5月起每月薪資為20,000元，不計入加班費，並扣除111年5月至112年4月每月健保費567元、112年5月至113年5月每月健保費409元後，按30.1％之比例計算，原告得向被告請求給付之金額為64,240元等語。聲明：被告應給付原告64,240元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

三、原告主張之本件事實，有與其所述相符之本院111年度司執字第13289號扣押命令及111年度司執字第1379號移轉命令、債權金額簡算表及YUSUF USKHAYATUN MOHAMAD之薪資單為證，並經調閱上開執行卷宗查閱無訛。而被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀供本院參酌，自堪信原告主張屬實。另原告起訴時僅主張被告應移轉予原告自111年5月14日起至113年1月14日止所扣押之訴外人應領薪資報酬債權，至本院113年6月5日言詞辯論期日時始主張移轉日期應計至113年5月14日止，則本件原告得請求之計息期間應為111年5月14日至113年1月14日止，附此說明。則原告請求被告給付其中自111年5月14日起至113年1月14日止，計21個月之YUSUF USKHAYATUN MOHAMAD應領薪資報酬債權全額之1/2，扣除每月健保費後，並按系爭移轉命令核發原告移轉比例30.1％計算，應為56,530元【即（17,000元－392元）ㄨ1/2ㄨ30.1％ㄨ12月＋（20,000元－409元）ㄨ1/2×30.1％×9月＝29,994元＋26,536元＝56,530元，小數點以下四捨五入】；另自113年2月14日起至113年5月14日止，計4個月之YUSUF USKHAYATUN MOHAMAD應領薪資報酬債權全額之1/2，並按上開計算方式計算，應為11,794元【（20,000元－409元）ㄨ1/2ㄨ30.1％×ㄨ4月＝11,794元】，二者合計為68,324元。從而，原告請求被告給付64,240元，及其中56,530元自起訴狀繕本送達翌日即113年4月30日起（該書狀於113年4月19日寄存送達於被告住所地派出所，有本院卷第55頁送達證書可稽，依民事訴訟法第138條第2項規定，於113年4月29日發生送達效力）至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分，即無理由，應予駁回。

四、本件原告勝訴部分，係法院依小額程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20之規定，依職權宣告假執行；並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　19　　日

                  屏東簡易庭  法　官  曾吉雄

附表