114年度屏司聲字第21號

聲  請  人  鄒瑞富  

相  對  人  吳慶成  

            李茂宗  

            李茂源  

            李茂淋  

            李茂豐  

            李却   

            洪安道  

            洪朝緄  

            黃陳味  

            李順同  

            王麗珠  

            高明村  

            高福禪  

            張慶祥  

            張文東  

上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，確定各為如附表二編號1至15「應給付聲請人之訴訟費用額」欄所示之金額，並均應加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

一、按民事訴訟法第77條之23規定，訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，為訴訟程序中所支出之訴訟費用。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第1項、第3項分別定有明文。再按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，此規定於當事人撤回上訴或抗告者準用之，為同法第83條第1及2項所明定。

二、本件聲請人即原告與相對人即被告間分割共有物事件，經本院以107年度屏簡字第593號判決，並諭知訴訟費用由兩造按應有部分比例負擔。嗣相對人李茂宗、李茂源、李茂淋、李茂豐提起上訴，惟於本院109年度簡上字第38號案件審理中撤回上訴，本案至此確定。

三、經本院調卷審查結果，本件第一審訴訟費用如附表一所示，均由聲請人預納在案，依上開判決意旨，兩造應負擔之第一審訴訟費用額如附表二「應負擔之第一審訴訟費用額」欄所示。另聲請人於第二審支出土地勘查複丈費新臺幣（下同）5,600元，依上開規定，應由上訴人即相對人李茂宗、李茂源、李茂淋、李茂豐各負擔1,400元(5600÷4＝1400)。是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為各如附表二編號1至15「應給付聲請人之訴訟費用額」欄所示之金額，並均應自本裁定確定翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至聲請人主張：㈠民國107年7月12日（繳費時間為上午10時56分及同時57分）支出之登記謄本、建物測量成果圖費120元及地籍圖費20元部分，因本件案件於107年7月12日下午3時53分才因起訴而繫屬本院，有聲請人民事起訴狀上本院收件章戳可證，可見前開費用是起訴前為訴訟準備所支出的費用，並非本案訴訟進行中所生必要支出，故不予列入。㈡108年1月15日支出之電子謄本費285元，及同年2月14日支出土地建物登記簿謄本費190元部分，雖在本案訴訟繫屬期間產生，惟非法院命其提出，亦難認定為本案訴訟進行之必要費用，應予剔除。

四、至於相對人李茂宗、李茂源、李茂淋、李茂豐所預納之第二審裁判費9,420元，依首揭規定，應由其等自行負擔，故不在本件確定範圍，附此敘明。

五、依首揭規定，裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　司法事務官　吳欣叡

附表一:訴訟費用項目及金額

附表二：（單位：新臺幣）