臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度屏小字第499號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 矢持健一郎
訴訟代理人 陳芳惠 住○○市○○街00號5樓 被 告 辜振興 住屏東縣○○市○○路000號
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國114年10月31日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本關於事實及理由要領欄一、「本件原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依被告聲請，由其一造辯論而為判決。」之記載，應更正為「本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。」
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
屏東簡易庭 法 官 廖鈞霖
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千五百元。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 洪甄廷