臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
114年度屏小字第564號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
訴訟代理人 賴明佑
張恩綺
被 告 林宜玲
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年11月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）25,542元，及如附表所示計算之利息。
二、訴訟費用1,500元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告前於112年12月12日向原告申請額度型貸款契約書辦理貸款，迄今共積欠如主文第1項所示之金額與利息未清償予原告之事實，業據其提出核與所述相符之額度型貸款契約書、利息餘額查詢等資料為證，且經本院核對無訛，堪信原告上開主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金25,542元及如附表計算之利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
屏東簡易庭 法 官 潘 快
附表：利息計算方式
| | | | |
| | | | 按週年利率百分之16計算延遲利息，每次違約狀態最高連續收取至逾期270日為止，自逾期第271日起應回復依原借款週年利率百分之13.99計收遲延期間之利息。 |
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
書記官 鄭美雀