版面大小
臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度屏補字第14號
原      告  湯掌安  
被      告  台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人  施俊吉  
一、上列當事人間債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2條第2項分別有明文規定。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年度台抗字第659號民事裁定意旨參照)。查原告訴之聲明為請求撤銷本院113年度司執字第61192號清償債務強制執行事件對原告所為之強制執行程序。而被告聲請強制執行之債權金額為新臺幣(下同)37萬1,147元,及自民國95年1月13日起至清償日止,按週年利率8.75%計算之利息,暨自90年5月12日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按上開利率百分之10,逾期超過6個月者,按上開利率百分之20計算之違約金,則本金37萬1,147元加計起訴前之利息60萬5,497元【計算式:清償日算至起訴前1日即113年9月4日止即37萬1,147元×(18+236/366)×8.75%=60萬5,497元,小數點以下四捨五入】及違約金14萬9,808元【37萬1,147元×(185/365)×0.875%+37萬1,147元×(22+297/366)×1.75%=14萬9,808元,小數點以下四捨五入】合計為116萬4,016元【計算式:37萬1,147元+60萬5,497元+14萬9,808元=112萬6,452元】,經本院調取上開強制執行事件卷宗核閱無誤,依上開說明,應以112萬6,452元為原告獲勝訴判決後可排除強制執行之客觀上利益,是本件訴訟標的價額應核定為112萬6,452元,應徵第一審裁判費1萬4,721 元。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上述費用,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    4     月    22    日
                  屏東簡易庭  法  官  李宛臻
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    114   年    4     月    22    日
                              書記官   張彩霞