114年度屏補字第235號

原      告  陳蔣進  

            陳廖秀鳳

            陳蔣得  

            郭癸伶  

被      告  上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人  李慶言  

一、上列當事人間請求確認債權不存在事件，原告應於收受本裁定送達後10日內，補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴：

  ㈠按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。三、訴訟事件。四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。七、法院。八、年、月、日。原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：起訴不合程式或不備其他要件，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。而應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式。所謂「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍，故原告所為訴之聲明，應求明確、特定且適於強制執行，從而，民事當事人於起訴時雖列有一定之聲明，然該聲明如欠缺明確性、特定性及執行可能性，則是類聲明仍難認符合民事訴訟法第244條第1項第3款之規定，當認本件起訴仍有不合程式及其他要件之情形。

　㈡經查，原告起訴狀所列當事人有法定代理人或訴訟代理人者，未明確記載其姓名、住所或居所，及法定代理人或訴訟代理人與當事人之關係，且未提出委任狀，其起訴顯不合法定程式，應予補正，茲限原告應於本裁定送達後10日內，補正「當事人」及「當事人之法定代理人或訴訟代理人」、「委任狀（需有委任人及受任人簽章）」後提出以電腦繕打之更正後起訴狀（附繕本）到院，如逾期不補正，即駁回原告之訴。

　㈢原告起訴未繳納裁判費。查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）2,474萬8,671元（計算式如附表所示），應徵第一審裁判費24萬8,300元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後10日內補繳前述裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。

二、另我國之民事訴訟採當事人進行主義為原則，法院既為中立裁判者，自無從指導或協助兩造任何一方之當事人為訴訟行為。原告如不熟悉法律相關規定，宜洽專業人士協助（如律師或各直轄市、縣市政府、鄉鎮市公所、各地方法院之免費法律諮詢服務，如屬無資力且符合法律扶助法之規定者，得自行向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助），以維護自身訴訟權益，並避免徒然浪費裁判費用。

三、逾期不補正，逕行裁定駁回，不再命補正。

四、特此裁定。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　31　　日

　　　　　　　　　屏東簡易庭　法　官　李宛臻

正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張彩霞

附表：