版面大小
臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度交附民字第443號
原      告  彭敬之

被      告  戴清塗

上列被告因112年度交訴字第126號案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
    事實及理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告戴清塗涉犯肇事致人傷害逃逸案件,經本院以112年度交訴字第126號審理後,業於民國113年2月7日判決無罪在案,揆諸前揭規定,原告之訴應予以駁回,而其假執行之聲請,亦失所依據,應併予駁回
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  7   日
                  刑事第九庭  審判長  法 官  潘韋廷 
                                      法  官  黃翊雯
                                      法  官  華澹寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中  華  民  國  113  年  2   月  7   日
                                      書記官  陳家洋