112年度附民字第1359號

原      告  萬鈺股份有限公司

法定代理人  王瑞文

訴訟代理人  陳顥律師

            吳婕華律師

            連家麟律師

被      告  榮錦塑膠工業股份有限公司

法定代理人 

兼被    告  陳紫微  住新竹縣○○鎮○○里0鄰○○路00號    上列被告等因偽造有價證券等案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟（刑事案件案號：112年度訴字第624號），本院裁定如下：

本件移送本院民事庭。

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段分別定有明文。次按附帶民事訴訟之對象，依刑事訴訟法第487條第1項之規定，不以刑事案被告為限，即依民法負賠償責任之人，亦包括在內，共同侵權行為人，應負連帶賠償責任，自得對之一併提起附帶民事訴訟（最高法院71年台附字第5號判決意旨參照）。

二、經查，被告陳紫微及榮錦塑膠工業股份有限公司因偽造有價證券等案件，經原告萬鈺股份有限公司提起附帶民事訴訟，其中陳紫微所涉刑事案件，業經本院以112年度訴字第624號判決有罪在案，而被告榮錦塑膠工業股份有限公司雖非上開刑事案件中之被告，然本件原告主張被告陳紫微係公司之負責人，被告榮錦塑膠工業股份有限公司依公司法第23條第2 項規定為應負連帶賠償責任之人，原告對榮錦塑膠工業股份有限公司一併提起附帶民事訴訟，應屬有據。又本件民事請求部分確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504 條第1 項前段，將本件附帶民事訴訟，移送本院民事庭。

三、依刑事訴訟法第487 條第1 項、第504 條第1 項前段，裁定

    如主文。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

                  刑事第九庭  審判長法　官　潘韋廷

                                    法　官  華澹寧

                                    法　官  黃翊雯

以上正本證明與原本無異。

本件不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

                                    書記官  賴瑩芳