版面大小
臺灣新竹地方法院刑事判決
115年度易字第432號
公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  吳政鋒



上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第1330號),本院判決如下:
  主 文
本件公訴不受理。
  理 由
一、公訴意旨詳如附件起訴書之記載。
二、按被告死亡者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、查本案被告吳政鋒業於民國115年6月26日死亡,此有被告之戶役政資訊網站查詢-個人基本資料1份在卷可稽,依據首開說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官張凱絜提起公訴。
中  華  民  國  115  年  7   月  27  日
         刑事第五庭 法 官 湯淑嵐
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備
理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。           
中  華  民  國  115  年  7   月  27  日
               書記官 李艷蓉

【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
                   115年度偵字第1330號
  被   告 吳政鋒 
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、吳政鋒意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國114年11月12日10時55分許,在址設新竹市○○區○○路00號之全聯福利中心新竹香北店內,徒手竊取該店工作人員陳怡雯所管領之貨架上如附表所示之物品(共計價值約新臺幣1,605元)得手,後於欲離去時為陳怡雯當場察覺、攔阻,並報警處理,嗣警方到場即以現行犯逮捕,而查悉上情(前揭物品業已發還)。
二、案經陳怡雯訴由新竹市警察局第三分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實:
編號
證據名稱
待證事實
(一)
被告吳政鋒於警詢及偵查中之供述。
坦承竊取上揭物品之事實。
(二)
告訴人陳怡雯於警詢中之指訴。
證明犯罪事實所載財物遭被告竊取之事實。
(三)
警員偵查報告、新竹市警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、消費明細聯、警員密錄器畫面截圖及光碟、現場照片、監視器畫面截圖及光碟各1份。
證明犯罪事實所載財物遭被告竊取之事實。
二、核被告吳政鋒所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此  致
臺灣新竹地方法院
中  華  民  國  115  年  2   月  9   日
               檢 察 官 張凱絜
本件證明與原本無異
中  華  民  國  115  年   2  月  26  日
               書 記 官 黃冠筑
所犯法條  
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表:
編號
遭竊商品
商品單價
(新臺幣)
遭竊數量
1
三槍發熱衣黑L
339元
1包
2
得意極選肉鬆
219元
1罐
3
萬歲牌無調味核桃
153元
1包
4
明治黑可可製品
133元
1盒
5
萬歲牌香酥腰果
127元
1包
6
木崗高品質紅蛋
126元
1盒
7
蔓越莓乾
109元
1包
8
經典排骨便當
95元
1盒
9
EVIAN礦泉水
64元
1瓶
10
富維克礦泉水
60元
1瓶
11
桂冠青醬蛤蜊麵
53元
1盒
12
農心辛香菇杯麵
37元
1碗
13
茶碗蒸雞肉玉米
35元
1碗
14
維力炸醬麵
28元
1碗
15
純萃喝重曼特寧
27元
1瓶