版面大小
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
115年度竹交簡字第200號
聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  蘇義禮



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第3614號),本院判決如下:
  主 文
蘇義禮吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  事實及理由
一、本案犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
  記載(如附件)。
二、論罪科刑:
(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪。
(二)爰審酌被告前於民國90年、104年間有酒後駕車公共危險之前科紀錄,竟仍不知警惕,酒後吐氣酒精濃度達每公升0.44毫克之情形下,仍貿然駕車上路追撞前車肇事,無視政府宣導酒後不開車,漠視法令,罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全,所為實值譴責,惟念其犯後坦承犯行,態度尚可,且幸未造成傷亡,兼衡其自述之智識程度、工作、家庭經濟狀況等一切情狀(偵卷第8頁),量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提
  起上訴。
五、本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  115  年  7   月  29  日
         新竹簡易庭  法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴。
中  華  民  國  115  年  7   月  29  日
                書記官 呂苗澂
                
附錄論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑
,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
  達百分之零點零五以上。
(附件)
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                   115年度偵字第3614號
  被   告 蘇義禮
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、蘇義禮自民國115年2月21日15時許至同日20時許止,在新竹縣○○市○○○路0000號住處飲用酒類後,仍處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態,竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車行駛於道路。嗣於同日21時30分許,行經舊港大橋時,不慎與邱語瑄所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車發生碰撞(未受傷),旋經警員據報前往現場處理,於同日21時59分許,對蘇義禮施以吐氣所含酒精濃度測試,其測定值達每公升0.44毫克而查獲。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告蘇義禮於警詢及偵查中坦承不諱,核與證人邱語瑄於警詢時證述情節大致相符,復有偵查報告、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、A3類道路交通事故現場圖、道路交通事故照片黏貼紀錄表等附卷可稽,足認被告之自白與事實相符,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此  致
臺灣新竹地方法院
中  華  民  國  115  年  3   月  20  日
         檢 察 官 許大偉