版面大小
臺灣新竹地方法院刑事判決
115年度簡上字第136號
上  訴  人  
即  被  告  金得府



上列上訴人即被告因過失傷害案件,不服本院刑事簡易庭民國115年8月13日114年度竹北簡字第426號刑事簡易判決(聲請簡易判決處刑案號:臺灣新竹地方檢察署114年度偵字第15778號),提起上訴,本院管轄之第二審合議庭判決如下:
  主 文
上訴駁回。
  理 由
一、按「上訴期間為20日,自送達判決後起算」、「原審法院認為…其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之」、「第二審法院認為…上訴有第362條前段之情形者,應以判決駁回之」,刑事訴訟法第349條前段、第362條前段、第367條前段分別定有明文。故上訴人若已逾20日之上訴不變期間而提起上訴,其上訴權已經喪失,第二審法院自應以判決駁回之。再對於簡易判決之上訴,依刑事訴訟法第455條之1第3項規定,準用前揭上訴逾期駁回之規定,故對於簡易判決倘逾期提起上訴,管轄之第二審地方法院合議庭即應以判決駁回上訴。
二、上訴人即被告金得府前因過失傷害案件,經本院竹北簡易庭於民國115年8月13日以114年度竹北簡字第426號刑事簡易判決判處拘役50日,嗣本院將該刑事簡易判決正本於115年8月18日送達至上訴人之住所即「新竹縣湖口鄉勝利村25鄰勝利路2段171號」,惟因未獲會晤本人,乃將文書交與有辨別事理能力之同居人即上訴人「胞弟金得洲」收受等情,有上開判決書暨送達證書、上訴人之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、法院前案紀錄表各1份(見簡上卷第15頁至第18頁、第19頁、第21頁)附卷可參,是依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第137條第1項規定結果,原審判決正本於115年8月18日已對上訴人發生合法送達效力,又上訴人前揭住所在新竹縣湖口鄉,加計在途期間2日後,上訴人若不服原審判決,至遲應於115年9月9日24時前向本院提起上訴,始屬合法,然上訴人遲於115年9月10日始向本院提出上訴書狀,有刑事上訴狀暨其上之收文戳章(見簡上卷第9頁)附卷可稽,是本件上訴應已逾期,揆諸前揭說明,其上訴自屬違背法律上程式,且無從補正,爰不經言詞辯論,逕以判決駁回本件上訴。
三、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第367條前段、第372條,判決如主文。
中  華  民  國  115  年  11  月  13  日
         刑事第六庭 審判長法 官 楊數盈
                  法 官 崔恩寧
                  法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中  華  民  國  115  年  11  月  13  日
                  書記官 蕭妙如