114年度家財簡字第11號

原      告  劉勝閎  

訴訟代理人  蔡憲騰律師

被      告  曾妍甄  

訴訟代理人  黃勤晴律師

            趙浩程律師

上列當事人間請求夫妻剩餘財產差額分配事件，本院裁定如下：

原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣271,222元，逾期未補正，即駁回其擴張聲明之訴。

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13之規定徵收第一審裁判費。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；起訴不合程式或不備其他要件但其情形可以補正者，法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之14第1項、第249條第1項分別定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定於家事訴訟事件準用之。次按非訟事件，因非財產權關係為聲請者，徵收費用1,000元，因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，關於財產上之請求，不另徵收費用；前揭費用關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請，非訟事件法第14條第1項、第2項、第26條第1項亦有明定。上開規定，依家事事件法第97條規定於家事非訟事件準用之。又依臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第2項、第5條之規定，非因財產權而起訴者，裁判費依民事訴訟法第77條之14原定額數；非訟事件程序費用依非訟事件法第13條、第14條第1項、第15條、第17條原定額數，均加徵10分之5。

二、上列原告與被告間因請求夫妻剩餘財產差額分配事件，係因財產權而起訴，查原告原本先請求11萬元，嗣最終擴張聲明請求27,532,485元，然其就擴張聲明部分未具繳納裁判費。茲就擴張聲明部分訴訟標的金額依原告請求被告應給付27,532,485元，應徵第一審裁判費272,852元，扣除原告已繳納之1,630元（11萬元），尚應補繳271,222元。茲命原告於本裁定送達後5日內，補繳如主文所示之裁判費，逾期未如數補繳，即駁回擴張聲明部分，特此裁定。

三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　11　　月　　10　　日

　　　　　　　 家事法庭　法　　　官　林建鼎 

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元（依113年12月30日發布、114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第4條第2項規定，抗告裁判費提高為新臺幣1,500元）；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　11　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　 書　記　官　鄭筑尹