版面大小
臺灣新竹地方法院民事裁定 
109年度家繼訴字第39號
原      告  卓冠希 

被      告  卓興榆 


訴訟代理人  彭雅雯 
被      告  卓韋翰 
被    告兼
訴訟代理人  何美玲 
被      告  卓興亞 

            卓興晧 
上列當事人間履行遺產分割協議事件，本院裁定如下：
    主  文
原判決原本及正本附表一編號4、5更正前「遺產項目欄」之記載，應更正為如本裁定附表一編號4、5更正後「遺產項目欄」所示。
    理  由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
    時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事
    訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應
    予更正。
三、依首開規定裁定如主文。 
中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　21　　日
               　 家事法庭  法　官　林宗穎 
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　21　　日
                            書記官  吳美雲
附表一：
編號
  　更正前「遺產項目欄」
    更正後「遺產項目欄」
　　　說   明
4
存款（幣別：新臺幣）
1.上海商業銀行：
　⑴活期儲蓄存款：387,300元
　⑵外匯存款：963,636元
2.中華郵政股份有限公司：48,533元
3.國泰世華銀行：
　⑴活存：84,907元
　⑵存款：30,796元
4.台新國際商業銀行：
　⑴16元
　⑵93,594元
5.中國信託商業銀行：16.357元
存款（幣別：新臺幣）
1.上海商業銀行：
　⑴活期儲蓄存款：387,300元
　⑵外匯存款：963,636元
2.中華郵政股份有限公司：48,533元
3.國泰世華銀行：
　⑴活存：84,907元
　⑵存款：30,796元
4.中國信託商業銀行：16,357元　
1.台新國際商業銀行帳戶為證券交割戶，帳戶內金額為股票之孳息，應依附表一編號5所載股票之分割方式，由兩造按照6分之1比例取得，而非依附表一編號4所載由何美玲、卓韋翰按各23.384615%，其餘繼承人按照13.30767%比例之存款分割方式，故台新國際商業銀行部分應自附表一編號4刪除。
2.中國信託商業銀行存款金額應為「16,357元」，原裁定誤載為「16.357元」，應予更正。
5
股票
1.環球基因生物科技股份有限公司：3,888股
2.合作金庫金融控股股份有限公司：369股
3.台灣圓益石英股份有限公司：755股
4.盟立自動化科技股份有限公司：33,000股
5.華邦電子股份有限公司：10,000股
6.華孚科技股份有限公司：13,000股
股票「及配股配息」：
1.環球基因生物科技股份有限公司：3,888股
2.合作金庫金融控股股份有限公司：369股
3.台灣圓益石英股份有限公司：775股
4.盟立自動化科技股份有限公司：33,000股
5.華邦電子股份有限公司：10,000股
6.華孚科技股份有限公司：13,000股

1.台灣圓益石英股份有限公司之股份應為「775股」，原裁定誤載為「755股」，應予更正。
2.依兩造遺產分割協議書之意旨，左列股票於變價後應由兩造按6分之1比例取得價金，左列股票之配股配息屬於股票之孳息，亦應由兩造按照6分之1比例取得。