110年度勞補字第83號

原      告  彭遠鴻 

訴訟代理人 

(法扶律師)  李珮琴律師

上列原告與被告御上廣告股份有限公司間給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查原告請求被告給付之加班費新台幣（下同）65,420元，原應徵收第一審裁判費1,000元，依勞動事件法第12條「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2」後，原告此部分應繳納之裁判費應為333元（1,000元1/3＝333元，元以下4捨5入），加計原告請求被告給付銷售獎金78,444元，應繳納裁判費1,000元，是本件合計應徵收第一審裁判費1,333元（即333元＋1,000元）。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定

送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國   110    年    12     月    21   日

                    勞動法庭  法      官  鄭政宗

以上正本證明與原本無異。

本裁定不得抗告。

中    華    民    國    110   年    12    月    22    日

                              書  記  官  黃志微