版面大小
臺灣新竹地方法院民事裁定 
110年度竹小字第513號
原      告  固德資產管理顧問股份有限公司

法定代理人  王吳貴妹
訴訟代理人  陳柏翰 


被      告  義良企業有限公司

法定代理人  陳永烈 
上列當事人間給付扣押款事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按起訴,應以訴狀表明應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。該款所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論,亦係請求法院應為如何判決之聲明,如當事人獲勝訴之判決,該聲明即成為判決之主文,並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴,依上揭起訴必備程式之規定,所表明訴之聲明(給付內容及範圍)與法院所為之判決主文,均必須明確一定、具體合法、適於強制執行。(最高法院98年台上字第599號判決要旨參照)。應受判決事項之聲明必須明確一定,此乃起訴必備之程式。(最高法院76年台上字第2059號判決要旨參照)。
二、本件原告起訴未於起訴狀明確表明應受判決事項之聲明(即未於訴之聲明就請求給付之內容為明確一定之表明),嗣經本院於民國110年8月31日當庭闡明並命原告應於3日內具狀補正訴之聲明即應受判決事項之聲明為明確一定之表明,逾期即駁回起訴。
三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
    第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 
中    華    民    國   110    年    9     月     6    日
                  新竹簡易庭    法  官  汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,000元。 
中    華    民    國   110    年    9     月     6    日
                                書記官  周育瑜