112年度司執消債清字第28號

聲  請  人 

即債務人    蔡文芯即蔡佩娜即蔡旻芳

代  理  人  張家榛律師 

複代理人    梁曉雲 

            張喬景 

相  對  人 

即債權人    滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明 

相  對  人 

即債權人    聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯 

代  理  人  鄭明輝 

相  對  人 

即債權人    台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  尚瑞強 

相  對  人 

即債權人    中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  利明献 

相  對  人 

即債權人    和潤企業股份有限公司

法定代理人  劉源森 

相  對  人 

即債權人    中華電信股份有限公司

法定代理人  謝繼茂 

相  對  人 

即債權人    交通部公路總局高雄區監理所

法定代理人  李瑞銘 

相  對  人 

即債權人    臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  施瑪莉 

代  理  人  周昱志 

相  對  人 

即債權人    高雄市政府交通局

法定代理人  張淑娟 

                        事件裁決中心）

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

聲請人即債務人之清算財產處分方法如附表所示之內容進行。

一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第121條第1項定有明文。

二、本件債務人之清算事件，前經查得債務人有如附表所示之清算財產，並經本院於民國113年5月28日以新院玉民寶112司執消債清28字第20167號函通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，本件並無債權人對於附表所示之處分方法為不同意之意思表示，依據上開規定，不召集本件債權人會議，爰以本裁定代替債權人會議之決議如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　21　　日

                  民事庭司法事務官  許智閔