113年度家調裁字第23號

聲  請  人  陳怡君    住○○市○區○○街00○0號2樓

相  對  人  郭鈴杏 

            吳米蘭   

上列當事人間確認親子關係存在等事件，合意聲請裁定，本院裁定如下：

一、確認聲請人與相對人郭鈴杏（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）間之親子關係不存在。

二、確認聲請人與相對人吳米蘭（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）間之親子關係存在。

三、聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人吳米蘭負擔。

一、按「法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」家事事件法第六條第一項前段定有明文 (其立法理由如下：法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，原則上應依當事人之聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。惟於當事人雖有管轄之合意，但因就程序標的無處分權，或該事件屬專屬管轄，而無法準用民事訴訟法有關合意管轄規定之情形，為尊重當事人之意思，便利其使用法院，及平衡追求實體利益與程序利益，亦應許當事人得以合意定其管轄法院，爰於該項前段明定法院於此情形應受當事人管轄合意之拘束，不得將該事件移送於其他法院。又為尊重當事人之程序主體地位，法院依本項規定將事件移送於他法院時，宜令當事人有陳述意見之機會。)

二、聲請意旨略以：因聲請人之父與相對人吳米蘭於民國68年9月28日未婚生子，遂即逕向我國戶政單位將聲請人之母登記為相對人郭鈴杏，致子女戶籍登記資料與現實不符，為維護子女之權益，爰提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。

三、相對人二人對聲請人之主張並不爭執，並同意法院逕行裁定。　　

四、查聲請人主張之事實，有兩造戶籍謄本及血緣鑑定報告書等件在卷可稽，且為相對人所不爭執，堪認聲請人之主張為真，應予准許。爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　19　　日

                  家事法庭　法　官　黃致毅 

                            書記官　林毓青