113年度消債全字第14號

聲  請  人  

即債務人    林信宏  

相  對  人  

即債權人    國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

相  對  人  

即債權人    渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  禤惠儀  

相  對  人  

即債權人    滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明  

相  對  人  

即債權人    玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

相  對  人  

即債權人    星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維洪  

相  對  人  

即債權人    台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  吳東亮  

相  對  人  

即債權人    和潤企業股份有限公司

法定代理人  劉源森  

相  對  人  

即債權人    亞太普惠金融科技股份有限公司

法定代理人  唐正峰  

相  對  人  

即債權人    和典不動產企業社

法定代理人  方智賢  

相  對  人  

即債權人    中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  

相  對  人  

即債權人    格上汽車租賃股份有限公司

法定代理人  許國興  

相  對  人  

即債權人    創鉅有限合夥

法定代理人  迪和股份有限公司

代  表  人  陳鳳龍  

相  對  人  

即債權人    遠信國際資融股份有限公司

法定代理人  沈文斌  

相  對  人  

即債權人    劉益文即天恩精品當舖

            台灣大哥大股份有限公司

法定代理人  蔡明忠  

上列聲請人因聲請清算事件（本院113年度消債清字第19號），聲請保全處分，本院裁定如下：

二、聲請意旨略以：聲請人已聲請清算，惟聲請人所有如附表所示之不動產現遭債權人向法院聲請強制執行，為保障全體債權人公平受償，爰依消債條例第19條第1項第1、2、3款規定，聲請債務人財產之保全處分，並停止對上開不動產之強制執行程序等語。

三、經查：

(一)聲請人已向本院聲請清算，經本院以113年度消債清字第19號清算事件受理在案，且債權人已聲請對系爭不動產為強制執行等情，業據聲請人提出本院民國（下同）113年5月31日新院玉112司執助聖1207字第1134028164號函影本為證，堪認屬實。然審酌法院依強制執行程序進行拍賣或變價，目的在處分債務人之財產，以供清償債務人之債務，此與清算之目的相同，尚無限制之必要，因此聲請人依消債條例第19條第1項第3款所為停止強制執行之保全處分請求，為無理由，不應准許。又聲請人依消債條例第19條第1項第1款聲請就其財產之保全處分之部分，查，關於債務人財產之保全處分，係為防止債務人之個人行為致其財產減少影響日後之償債能力，以債務人為對象所為之限制處分，與聲請人本件聲請無涉，故聲請人此部分聲請亦非可採，不應准許。

(二)次查，因清算程序係集團性債務清理程序，原則上不許債權人在程序外個別行使權利。聲請人所有如附表所示之系爭不動產，經由強制執行程序拍賣或變價所得，扣除有擔保或有優先權等債權後之餘額，應予分配與全部之普通債權人，此部分應循清算程序為分配，當有限制分配予無擔保或無優先權之執行債權人之必要。準此，聲請人依消債條例第19條第1項第2款規定，聲請為保全處分，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　2 　　日

　　　　　　　民事第二庭法　　　官　楊明箴

　　　　　　　　　　　　　　

附表：