113年度竹簡字第550號

上  訴  人

即  原  告  宋佳珍  

被 上訴 人

即  被  告  富宇中山世紀社區管理委員會

法定代理人  林鈺梅  

被 上訴 人

即  被  告  盛裕建設股份有限公司

法定代理人  張宇承  

上列當事人間請求排除侵害等事件，上訴人對於民國113年12月2日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。

二、查上訴人提起上訴，未表明對於本院第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分，因上訴人上訴範圍不明，如上訴人係對原判決敗訴部分全部上訴，則上訴之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）275,075元，應徵收第二審裁判費4,470元，如上訴人僅部分聲明不服，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定，依訴訟標的價額計算裁判費並繳納。爰定期命上訴人補正如主文所示，如逾期不補正或補正不完全，即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官  楊祐庭

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳第二審裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　范欣蘋