臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度補字第929號
原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
被 告 張森豪
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣陸拾壹萬參仟捌佰柒拾壹元。
原告應於收受本裁定送達後五日內補繳新臺幣陸仟貳佰貳拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按，提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、查，原告聲請對被告核發支付命令，被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，而原告起訴求為被告應給付原告新臺幣（下同）61萬0,577元及自民國113年4月3日起至清償日止，按年息4.19％計算之利息，依民事訴訟法第77條之2第2項，利息應自113年4月13日起至起訴前一日即113年5月29日止，併算至本件訴訟標的價額，而為61萬3,871元（計算式如附表），應徵第一審裁判費6,720元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳6,220元。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，定相當期間命原告補繳裁判費，逾期不繳納，即依法駁回其訴，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
民事庭 法 官 周美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
書記官 徐佩鈴
附表：