債  權  人  匯豐汽車股份有限公司

法定代理人  曾鑫城  

債  務  人  陳國輝  

            陳立維  

上列債權人與債務人陳國輝等間強制執行事件，本院裁定如下：

　　主　文

債權人就債務人陳國輝部份強制執行聲請駁回。

本件移送臺灣桃園地方法院。

　　理　由

一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。另按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事人能力。民法第6 條及民事訴訟法第40條分別定有明文。又原告之訴有原告或被告無當事人能力之情形者，其欠缺既無從補正，法院自應裁定駁回，此觀民事訴訟法第249 條第1 項第3 款之規定自明。上開民事訴訟法之規定，依強制執行法第30條之1規定，並於強制執行程序準用之。故聲請強制執行，債權人及債務人均需有當事人能力，否則即非合法，執行法院應以裁定駁回該強制執行之聲請。

二、本件債權人聲請就債務人之勞保、郵局資料並強制執行，經查債務人陳國輝已於108年10月26日死亡，另債務人陳立維之戶籍地址非在本院轄區，依強制執行法第7 條第1 項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權將本件移送於前開法院。