114年度司執字第64064號

債  權  人  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  

債  務  人  郭進興  

上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：

　　主　　文

債權人強制執行之聲請駁回。

聲請費用由債權人負擔。

　　理　　由

一、按對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成立者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有規定外，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權利。又按法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序，但有擔保或有優先權之債權，不在此限。消費者債務清理條例第28條、48條地2項定有明文。另辦理強制執行事件應行注意事項第18條點第7款規定：「債務人經法院依消費者債務清理條例裁定開始清算程序者，其屬清算財團之財產，除債權人行使別除權者外，應停止強制執行程序，並通知債權人。」

二、本件債權人聲請執行債務人之薪資債權，查債權人所持執行名義為臺灣臺南地方法院96年度執字第47487號債權憑證（原執行名義名稱：臺灣臺南地方法院94年度促字第58934號支付命令暨確定證明書），而債務人前經臺灣臺南地方法院111年度消債更字第272號案於民國111年11月3日裁定開始更生，後經臺灣臺南地方法院111年度司執消債更字第280號案於113年5月24日裁定認可更生方案、113年6月17日裁定確定，此有債務人提出之相關案件裁定暨確定證明書影本附卷可參。是本件債權人之債權為債務人裁定開始更生前成立，為更生債權，非依更生或清算程序，不得行使其權利。惟債權人如未依更生程序申報債權，致未能列入更生方案受償，原依消費者債務清理條例第73條規定應視為消滅，但依同條但書及施行細則第30條之1規定，如未申報債權係因不可歸責於債權人之事由，債務人仍依更生條件負履行之責，但需於更生方案所定履行期間屆滿後，始得向債務人請求依更生方案之清償成數一次履行。本件債務人之更生方案業經認可確定，是更生方案之履行仍屬有效且期間應尚未屆至，債權人於114年12月9日聲請對債務人之財產強制執行，依上開法文應屬不得開始之強制執行程序，且無從補正，應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　26　　日

　　　　　　　民事執行處司法事務官