114年度訴字第1414號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

訴訟代理人  高瑪利  

被      告  黃進發  

上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國114年12月30日辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣776,048元，及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序方面： 

　　本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

　一、原告主張：被告於民國113年3月26日向原告借款新臺幣（下同）100萬元，分立金額5萬元及95萬元之兩筆授信貸款契約書，約定應按月平均攤還本息。詎被告未依約還款，所有借款依約均視為到期，被告應清償如附表所示之本息、違約金。為此依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文。

　二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

　三、得心證之理由：

　　㈠原告主張之事實，業據提出與其所述相符之授信貸款契約書影本為證。被告經合法通知，就原告之主張並未為任何答辯，應認原告所為主張為可採。

　　㈡按消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約，民法第474條第1項定有明文。查本件被告為上開債務之借款人，自應就系爭債務負清償之責。

　　㈢從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之本金及利息、違約金，即無不合，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　民事第一庭法　　　官　蔡孟芳

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　白瑋伶