114年度護字第104號

聲  請  人  新竹縣政府

法定代理人  甲○○  

代  理  人  江芳妤  

相  對  人 

即受安置人  A         真實姓名、年籍及住所均詳卷

法定代理人  B         真實姓名、年籍及住所均詳卷

關  係  人  C         真實姓名、年籍及住所均詳卷 

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

相對人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國114年4月17日起，由聲請人延長安置3個月。

程序費用由聲請人負擔。

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人A因於民國113年7月間，將拖鞋掉落鐵軌，相對人母親B不顧相對人哭喊，要求相對人赤腳步行約1公里返家，致相對人腳掌起水泡，評估相對人母親情緒狀況不佳，照顧狀況與經濟能力不足，聲請人遂自113年7月14日緊急安置相對人，嗣經本院裁定准予繼續安置及延長安置至今，目前相對人母親情緒狀況有明顯改善，然工作與情感穩定性仍不高，已安排漸進式返家促進親子互動，爰依法聲請自114年4月17日起延長安置相對人3個月等語。

三、經查，聲請人上述主張，已據其提出新竹縣政府社會處兒少保護個案綜合評估報告、本院114年度護字第14號裁定為證。又相對人母親未到庭表示意見；相對人父親C則到庭表示對本件延長安置無意見。本院審酌相對人為年僅6歲之幼童，欠缺自我保護能力，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長，然相對人母親之親職能力尚待評估與確認，相對人暫不適宜返家，為使相對人能在穩定安全之環境中健全成長，自有延長安置予以妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請延長安置，於法核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4　 　月　　28　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　徐婉寧

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林毓青