114年度護字第118號

聲  請  人  新竹市政府

法定代理人  甲○○  

代  理  人  江益誠  

相  對  人 

即受安置人  A         真實姓名、年籍及住所均詳卷

法定代理人  B         真實姓名、年籍及住所均詳卷

關  係  人  C         真實姓名、年籍及住所均詳卷

            D         真實姓名、年籍及住所均詳卷

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

相對人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國114年5月14日起，由聲請人延長安置3個月。

程序費用由聲請人負擔。

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人於民國113年5月11日接獲通報，發現相對人即受安置人A深夜在外遊蕩且在馬路橫衝直撞，評估相對人受監護不周且疏忽照顧，遂緊急安置相對人，嗣經本院裁定准予繼續安置及延長安置至今。惟相對人父親B目前在監執行，相對人母親C則遭通緝中，相對人父親將相對人委託不合適之人即關係人D監護，亦無其他親屬可協助及照顧相對人，爰依法聲請自114年5月14日起延長安置相對人3個月等語。

三、經查，聲請人上述主張，已據其提出新竹市兒童及少年保護個案綜合評估報告為證，核與其上開主張情節相符，堪信屬實。本院審酌相對人為年僅7歲之兒童，欠缺自我保護能力，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長，然相對人父親目前在監執行，相對人母親遭通緝中，並設籍於戶政事務所而難以聯繫，有法院在監在押簡列表、前案紀錄表、通緝記錄表及戶籍資料在卷可參，故相對人父母均難以承擔對相對人之保護教養責任，且受委託監護人表示對本件延長安置無意見，亦有本院電話記錄表附卷足佐，本件尋無其他適合之親友可協助照顧相對人，是為使相對人能在穩定安全之環境中健全成長，自有予以延長安置並妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請延長安置，於法核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4　 　月　 30 　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　徐婉寧