臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度護字第211號
聲 請 人 新竹縣政府
法定代理人 甲○○
代 理 人 余欣茹
林亭玫
相 對 人 張○婕 真實姓名、年籍及住所均詳卷
法定代理人 張○龍 真實姓名、年籍及住所均詳卷
上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
相對人張○婕自民國114年8月23日19時起，由聲請人延長安置3個月。
聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、按兒童及少年未受適當之養育或照顧，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第57條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人於民國113年11月19日接獲性侵害案件通報，相對人張○婕（真實姓名詳卷，下稱相對人）疑似遭其祖父及大伯性侵害，故聲請人依法於114年5月20日19時起緊急安置相對人，並經本院裁定繼續安置迄今。惟相對人父張○龍至今仍未搬離目前居所，雖相對人祖父因上開性侵案件已於114年6月2日羈押，惟相對人大伯目前去向不明，由臺灣新竹地方檢察署通緝中，而相對人父疑有協助掩蓋其行蹤。故相對人目前仍需持續安置，以維相對人人身安全及受妥適照顧，為此請求延長安置等語。
三、經查：
（一）聲請人上述主張，有新竹縣政府社會處兒少保護個案綜合評估報告在卷可憑，並經本院職權調閱本院114年度護字第141號繼續安置卷宗，核與其前開主張之事實相符，自堪信為真實。
（二）本院審酌上開事證，認相對人尚未成年，自我保護能力不足，亟需妥善之照顧關懷及安全穩定之家庭環境，方能健全長成。相對人與其父張○龍間固然存在父女親情及信任，然對於上開家庭成員性侵案件，張○龍顯然希望相對人息事寧人，其保護相對人之態度不堅，恐無法維護相對人之人身安全，致使相對人處於高度風險中，目前性侵案件仍有一嫌犯通緝中，為保障相對人受適當照顧，有持續安置相對人之必要。張○龍亦表示同意本件延長安置，有本院公務電話記錄在卷可稽，為使相對人能在穩定安全之環境中成長，及維護司法公正性，自有予以延長安置，並妥適照護之必要，則聲請人上揭聲請延長安置，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
家事法庭 法 官 邱玉汝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
書記官 周怡伶