115年度司執字第14825號

債  權  人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  

代  理  人  張芝雯  

上列債權人與債務人林育任、林郁程即林有旺等間返還消費借貸款強制執行事件，本院裁定如下：

一、按人之權利能力始於出生終於死亡，民法第6 條定有明文。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1 項、第249 條第1 項第3 款定有明文，此項規定，依強制執行法第30條之1 ，並準用於強制執行程序。是強制執行開始「後」，債務人死亡者，依強制執行法第5 條第3 項規定，固得續行強制執行，但債務人於強制執行開始「前」死亡者，無當事人能力，法院無從命為補正，自應以裁定駁回債權人強制執行之聲請（臺灣高等法院102年度抗字第236 號裁定可資參照）。

二、經查：債權人係於民國（下同）115年3月23日執本院105年度竹北簡字第181號民事判決暨確定證明書為執行名義，對債務人林育任、林郁程即林有旺聲請強制執行；惟債務人林郁程即林有旺早於債權人聲請強制執行前之114年11月6日死亡等情，有民事強制執行聲請狀、本院110年度司執字第16240號債權憑證、債務人林郁程即林有旺個人基本資料查詢結果各1 紙在卷可稽。是揆諸首揭說明可知，債務人林郁程即林有旺既已於114年11月6日即本件強制執行開始「前」死亡，債權人於債務人林郁程即林有旺死亡後始對其聲請強制執行，係對已無當事人能力之人聲請強制執行，無從命聲請人為補正，本院自應裁定駁回其此部分強制執行之聲請。

三、爰依強制執行法第30條之1 、民事訴訟法第249 條第1 項第

　　3款裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　26　　日

　　　　　　臺灣新竹地方法院民事執行處

　　　　　　　　　　司法事務官  陳固愷